Kính nhiều lớp thường đắt hơn các loại thủy tinh an toàn phổ biến khác, chủ yếu là do quy trình sản xuất và vật liệu bổ sung của nó. Đây là một sự cố về cách nó so sánh:
so với kính nóng tính
Kính cường lực thường rẻ hơn. Nó trải qua quá trình xử lý nhiệt - (không có lớp bổ sung), làm cho sản xuất đơn giản hơn và chi phí hơn - hiệu quả. Ngược lại, thủy tinh nhiều lớp đòi hỏi phải liên kết nhiều tấm kính với lớp xen kẽ PVB và các bước bổ sung như nồi hấp, làm tăng thêm chi phí vật liệu và lao động.
so với kính được tăng cường hóa học
Thủy tinh được tăng cường hóa học (được xử lý bằng các ion để tăng cường sức mạnh) thường đắt hơn kính cường lực nhưng có thể so sánh với hoặc rẻ hơn một chút so với thủy tinh nhiều lớp, tùy thuộc vào độ dày và kích thước. Chi phí của nó thay đổi nhiều hơn theo ứng dụng, mặc dù nó thiếu các lớp xen kẽ thúc đẩy giá cao hơn của Glass.
so với kính dây
Kính dây (với lưới dây nhúng) là một loại thủy tinh an toàn cũ hơn và thường ít tốn kém hơn so với kính nhiều lớp. Tuy nhiên, nó cung cấp hiệu suất an toàn thấp hơn (mảnh vỡ vẫn có thể giảm) và ít phổ biến hơn trong các thiết kế hiện đại, đặc biệt là đối với các ứng dụng như lan can kính an toàn.
Tóm lại, phí bảo hiểm chi phí của kính phản ánh các lợi ích an toàn độc đáo của nó (giữ lại mảnh vỡ thông qua các lớp xen kẽ) và thêm các tính năng như cách điện âm thanh. Đối với lan can thủy tinh an toàn, nơi giữ lại sự phá vỡ là rất quan trọng, chi phí thêm này thường được chứng minh, ngay cả khi nó vượt quá các tùy chọn thủy tinh luyện hoặc dây.
