Thanh Đảo Migo Glass Co., Ltd
+86-532-85991202

Sự khác biệt giữa kính chân không và kính cách nhiệt

Nov 22, 2024

 

Sự khác biệt giữaKính cách nhiệt chân không (VIG)Kính cách nhiệt (IG)(còn được gọi là Kính hai lớp hoặc Kính ba lớp) chủ yếu xoay quanh cấu trúc, hiệu suất và ứng dụng của chúng.

 

info-1080-540

 

1. Sự thi công


VIG bao gồm hai tấm kính có khoảng chân không ở giữa chúng. Chân không đóng vai trò là môi trường cách nhiệt, ngăn cản sự truyền nhiệt. Một miếng đệm cạnh mỏng bịt kín không gian chân không và thường có thể sử dụng khí có độ dẫn thấp bên trong.


Các thiết bị IG thường bao gồm hai hoặc nhiều tấm kính được ngăn cách bằng một miếng đệm chứa đầy không khí hoặc khí trơ (chẳng hạn như argon hoặc krypton). Khoảng cách giữa các tấm được bịt kín để ngăn hơi ẩm hoặc không khí xâm nhập. Môi trường cách điện là không khí hoặc khí giữa các tấm.

 

2. Cách nhiệt


VIG cung cấp khả năng cách nhiệt vượt trội vì chân không giữa các tấm mang lại độ dẫn nhiệt rất thấp, làm giảm đáng kể sự truyền nhiệt. Việc không có không khí hoặc khí đốt trong không gian chân không giúp giảm thiểu sự thất thoát nhiệt, giúp tiết kiệm năng lượng cao.


IG có khả năng cách nhiệt tốt nhưng nhìn chung không hiệu quả bằng VIG. Khoảng trống chứa không khí hoặc khí giữa các tấm kính giúp cách nhiệt, nhưng nó có độ dẫn nhiệt cao hơn chân không, nghĩa là nó kém hiệu quả hơn trong việc ngăn chặn sự truyền nhiệt.

 

3. độ dày


VIG mỏng hơn nhiều so với IG. Nó thường có độ dày tổng thể khoảng 20-30mm, lý tưởng cho các ứng dụng yêu cầu kiểu dáng mỏng, chẳng hạn như thiết kế kiến ​​trúc hiện đại hoặc cửa sổ tiết kiệm năng lượng với tác động thị giác tối thiểu.


Các thiết bị IG dày hơn, thường dao động từ 18mm đến 50mm, tùy thuộc vào số lượng tấm và chiều rộng của miếng đệm. Độ dày tăng lên khi có thêm lớp kính.

 

4. Hiệu quả năng lượng


VIG thường mang lại hiệu quả sử dụng năng lượng tốt hơn do giá trị U (độ truyền nhiệt) thấp, có thể thấp tới 0,3 W/m²·K. Điều này khiến nó trở nên lý tưởng cho các ngôi nhà và tòa nhà thụ động hướng đến các tiêu chuẩn hiệu suất năng lượng cao.


Các thiết bị IG tiết kiệm năng lượng nhưng giá trị U của chúng thường dao động từ 0,5 đến 1,2 W/m2·K, tùy thuộc vào độ dày và loại khí được sử dụng. Mặc dù vẫn tiết kiệm năng lượng nhưng chúng không hiệu quả bằng VIG trong việc ngăn ngừa thất thoát nhiệt.

 

5. Cách âm


Lớp chân không trong VIG còn góp phần cách âm, mang lại hiệu suất âm thanh tuyệt vời bằng cách giảm truyền tiếng ồn.


Các thiết bị IG có khả năng cách âm tốt nhưng hiệu suất của chúng có thể không hiệu quả bằng VIG. Khả năng cách âm phụ thuộc vào độ dày của kính và khoảng không khí/khí giữa các tấm kính.

 

6. Cân nặng


VIG nhẹ hơn nhiều so với IG vì lớp chân không giúp loại bỏ nhu cầu về khoang chứa đầy khí lớn, khiến nó phù hợp hơn với các cửa sổ và mặt tiền lớn mà không tăng thêm trọng lượng đáng kể.


IG nặng hơn, đặc biệt là có nhiều tấm và hệ thống đệm dày hơn. Trọng lượng tăng thêm có thể là mối lo ngại đối với việc lắp đặt lớn hơn.

 

7. BẢO TRÌ


VIG yêu cầu ít bảo trì hơn vì vòng đệm chân không ngăn chặn sự ngưng tụ, tạo sương mù hoặc tích tụ bụi bẩn giữa các tấm kính.


Các thiết bị IG có thể gặp phải hiện tượng ngưng tụ giữa các tấm nếu lớp đệm bị hỏng, đây có thể là vấn đề về bảo trì. Tuy nhiên, nếu các con dấu còn nguyên vẹn thì việc bảo trì là tối thiểu.

 

8. Độ bền


VIG có độ bền cao và có thể duy trì hiệu suất trong thời gian dài vì không gian chân không ngăn ngừa các vấn đề điển hình mà các thiết bị IG gặp phải, chẳng hạn như rò rỉ khí hoặc ngưng tụ.


Các thiết bị IG có thể xuống cấp theo thời gian nếu lớp đệm giữa các tấm bị hỏng, khiến không khí hoặc hơi ẩm lọt vào khe hở, điều này có thể ảnh hưởng đến hiệu suất cách nhiệt.

 

9. Ứng dụng


VIG thường được sử dụng trong các tòa nhà tiết kiệm năng lượng hiệu suất cao, nhà thụ động và các dự án kiến ​​trúc đòi hỏi cấu hình mỏng và hiệu suất nhiệt vượt trội. Nó cũng ngày càng được sử dụng nhiều ở mặt tiền và hệ thống cửa sổ cao cấp.


Các đơn vị IG được sử dụng rộng rãi trong các tòa nhà dân cư và thương mại như cửa sổ tiêu chuẩn. Chúng rất linh hoạt và tiết kiệm chi phí, cung cấp khả năng cách nhiệt đầy đủ cho hầu hết các ứng dụng điển hình.

 

10. Trị giá


VIG thường đắt hơn IG truyền thống do công nghệ tiên tiến, quy trình sản xuất và hiệu suất nhiệt vượt trội.


Các thiết bị IG thường có giá cả phải chăng hơn, đặc biệt đối với các thiết bị kính hai lớp tiêu chuẩn, khiến chúng trở thành một lựa chọn tiết kiệm chi phí hơn cho nhiều dự án.